2012 梅貽琦校長逝世50週年特別報導
提到這位兩岸清華的大家長,大部分的同學們可能會立刻聯想到幾個關鍵字:梅園、衣冠塚、鬼故事、梅竹賽,然則,對於梅校長的其他事蹟卻一無所知。
其實,這位「清華永遠的校長」無論在生前或是生後,都留下了許多鮮少被傳頌的傳奇事蹟。有鑑於此,本小組特以「梅貽琦校長」為報導主軸,藉由Q&A與影音方式呈現,讓清華的學子們能透過本站以更淺顯易懂的方式去了解清華一代校長的歷史故事。
一、[大師-梅貽琦]
梅貽琦校長一生奉獻清華,人格名言乃眾所皆知之事蹟。
二十六歲那年,他被當了清華大學教授。
三十七歲那年,他被大師如林的清華教授群票選為教務長。
四十二歲那年,在眾望所歸下,他當上了清華校長。
一直到他七十三歲逝世那年,他仍就身兼清華大學校長一職。
他的一生裡,有四十七年是和清大息息相關的。
他實踐了終身服務清華的精神;
他一生盡瘁清華大學,未曾一日間斷。
他,被稱為「清華永遠的校長」。
二、[梅貽琦校長 生前事蹟之謎]
Q:為何清華成立以來,唯梅貽琦先生受人稱「清華永遠的校長」 ?
在梅校長上任之前,前幾任校長可曾發生過事情? 發生「驅逐校長風波」。
A:清華在1925年以後改辦大學,有一批年輕的清華留美學生學成回國回到母校任教,他們受到民主的影響,所以對於清華行政獨斷作風表示不滿。任期不到兩年的清華大學校長羅家倫,雖然頗有建樹,但因為他獨斷專行、極力推廣「黨化教育」,激化了和師生們之間的矛盾,僵持不下,羅校長以辭職要脅,學生的態度以無人挽留回應。
羅校長因此離開了清華,此事由喬萬選接任校長。在他帶著武裝衛兵進入清華時,學生們將喬萬選一個人請入小禮堂,在喬萬選出來之後,清華學生拿到了他簽屬的「永不接任清華校長」的承諾。
喬萬選離開後,清華有長達十一個月的時間無人管理,清華學生提出了清華校長的條件:「第一,不受外界政治的干預;第二,知識要淵博;第三,威望要高;第四,對清華的教育事業有所發展」。
Q:梅貽琦先生提出什麼主張讓當時頂尖的菁英學生們順服,成為第一位順利留下的校長?
A:1931年12月3日,在清華大學校長就職典禮上,梅貽琦留下了中國大學史上最著名的一句話:「所謂大學者,非謂有大樓之謂也,有大師之謂也。」意思是一所大學之所以為大學,在於他有沒有好的教授。梅校長認為大學的目的在於研究學術以及造就人才,而這兩者的實現皆仰賴於師資,並且他認為教授並非用來提高大學的威望,而是在學問和人格上對學生啟到教育和引導之作用。 在就職演說中,梅校長還提出了希望清華能培養博極古今、學貫中西的通人,而這種人只有通才教育才培養得出來。就這樣清華的師生看到了新校長的亮相。
他本人從來沒有被稱為「大師」,但在他的任內,卻為清華請來了眾多的大師,並為後世培養出了眾多的大師。
Q:他是否最終兌現了他發表的承諾?沉默寡言的性格何以讓他成為清華一家之主?
A:梅校長不同於被驅逐的校長,他沒有獨斷專橫,所以他有一句口頭語「我從眾」流傳甚廣,梅校長在行政上削弱自己校長的權利,開會時他總是在聽別人講,對於大家做的決定梅校長執行的很堅決,梅校長也接受大家對他的批評,但他極力主張著學術自由,把學術自由作為他一生追求的目標、辦學的原則。梅校長曾經寫道:「應追隨蔡元培先生兼容並蓄的態度,以克盡學術自由的使命。」因此,梅校長到任後,為了學術自由及大地遵從「教授治校」的制度,不受國民黨推行黨化教育的影響,並且把教授治校的效用發揮到最大。
Q: 一二九運動後,數千軍警闖入校園逮捕參與學生,傳言梅校長竟是透露學生黑名單給國軍政府的人?
A:歷史背景:1935年1月29日,日本侵入東北並覬覦華北之際,清華學生首先站上街頭呼籲愛國抗日,卻遭當時國民黨鎮壓,並於一二九運動結束後派遣大量軍警入校抓人。在場教授苦無對策,而梅校長也是一句話也沒有說。之後國民黨跟梅校長要黑名單,他竟然給了,學生們不相信梅校長會出賣他們,軍警開始按照名單抓人了。後來的事實是一個學生也沒有被帶走,因為梅校長給的是前年的住宿名單。 15:41-17:47/
Q:梅校長為何於任內拋下北京清華大學 ,遠赴來台一去不返?
A:歷史背景:
從七七盧溝橋事件北平淪陷、清大流亡說起-。教育部於8月與北京大學、清華大學、南開大學三校聯合商定,在長沙成立「長沙臨時大學」,然在1937年12月長沙進入日軍的空襲範圍,學校又遷至距離前線較遠的雲南昆明。於1938年4月2日正式更名為「國立西南聯合大學」。八年抗戰勝利,日本退出中國,師生返回滿目瘡痍的北京清大,正當學生才剛安頓下來,1948年國共內戰,共產黨取得勝利,國軍撤退;此時,梅貽琦選擇離開清華。
1948年年底,吳晗以中共軍代表的特殊身份,奉周恩來之命發「挽留」函電勸其留下來時,梅沒有聽從這一建議,而是像胡適一樣悄然乘機南飛。據傳,有一
次,梅貽琦一個很要好的友人問他為什麼不留在大陸,他說:「我若留在大陸,只有兩種可能的出路,一是當傀儡,一是當反革命。因為這兩者都是我不願意作的,所以必須離開。
出身清華的林從敏在談到梅貽琦出走一案時說:「事實上梅師決不可能留下,更不能主掌清華。梅師一生尊重學術自由,不干涉教授與同學個人的政治思想,這個原則怎能與中共篤信的馬、恩、列、斯……與毛語錄的理論共存?」對於中共於張家口發「挽電」一事,梅的秘書趙賡颺則認為是一種「勸降」行為,而「先生聞此,認為一向未曾左傾,今日聞此類似誣蔑之詞,對政府同仁,殊有無法表白之苦」。
另有一說,則是梅校長要保護來自庚子賠款的清華基金,若不離開,恐怕會被當時共產政府以手段強行取得,沒有資金的清華恐怕又將陷入空前的危機,所以梅校長決定離開。
三、[梅貽琦校長 死後神秘事蹟之謎]
Q:梅園裡的墓埋的到底是衣冠還是人呢?

A:在梅樹群之上即是梅貽琦之墓,學生大多猜測那僅是衣冠塚,其實不然。梅貽琦於1962年病逝,由於他一生奉獻於清華,因此校方決定讓其遺體入土清華,安置於校園內,並建造「月涵亭」、「梅亭」、植梅樹,以「梅園」稱之。由於梅貽琦是基督徒,故墳墓平整、修治有如花園,風格跟一般中國人墳墓景觀完全不同。
資料來源:
http://www.nthu.edu.tw/allnews/news_content.htm?ID=6094
五十年前五月二十三日,梅校長逝世移靈新竹清華暫厝時,我是在新竹參加路祭六千學生之一並到靈堂敬禮的高一學生,梅校長在當年十一月十八日安葬於「梅園」,是我近十幾年幾乎每天散步必經之地,我現住的校長宿舍正是梅校長當年宿舍;
資料來源: http://my.nthu.edu.tw/~secwww/president/speech/Mei-121026.pdf(梅貽琦校長逝世五十周年紀念會致詞)
Q:梅校長之死因眾說紛紜,然而都不約而同提到了其病榻下的一只神秘小包包,裡頭到底裝了什麼,他與梅之死有關嗎?
A:梅校長死因眾說紛紜,有人說是因其為清華校務東奔西走,疲於奔波,身體日漸衰弱;另一說法來自鄭華生教授口述,與當時學校研究輻射物質有關。
以下有三段重要內容:
1.歷史記載內容:
民國四十九年(一九六○)春間,梅先生參加歡迎外國元首國宴受冷氣吹襲腰部,隨又因公數度扶杖勉強赴新竹清華大學,腰疾轉劇。五月六日臥床不能起,仍在金華街寓所力疾核閱公文,接見部屬及約聘客座教授等事。五月底醫師發現攝護腺有癌症嫌疑,移住臺灣大學附設醫院,經全身詳細檢查及各科醫師會診,認為癌細胞已有擴散現象,雖然攝護腺開刀手術,仍難遏止病症發展,嗣承甚多景仰梅先生之熱心女青年自動前往輸血,危機漸減,而痛苦仍極強烈。民國五十一年五月十九日,梅先生病勢轉劇,醫藥失效,上午十一時溘然長逝於臺北市臺大附設醫院。
2.梅校長包包裡的秘密 :
說法一
他曾參加過一次國民黨的“國民大會”,會議結束後他把給他的全部津貼為“清華駐美辦事處”購買了圖書。1962 年5 月他病危住院期間,有一個加鎖的手提包一直放在他的病榻下,誰也不知道裡面裝的是什麼,也不好問他。他去世後,秘書立即加封,後來組織專門人員啟封,原來是清華基金的帳目,一筆一筆,清清楚楚。清華校友林公涵曾動情地說:梅貽琦“長母校幾十年,雖然清華基金雄厚,竟不苟取分文。……在貪污成風的社會,竟能如此高潔、清廉到這樣地步,真是聖人的行為。
說法二
清華大學《鄭華生教授訪談錄》,由清大歷史歷教授陳華率領學生製作的口述歷史,可以在清大的網站上取得,詳細的內容十分精彩,也揭露了許多當年不為人知的秘辛鄭華生教授訪談錄重點內容節錄:
特別提到一件事情,梅(貽琦)校長是民國五十一年(1962)春天過世,後來聽陳可忠校長說梅校長生前總是隨身帶著一個小包包,晚上睡覺就擺在床下;梅校長過世後,他打開來看,包裡裝的是中子源,也就是鐳和鈹(Ra–Be)的中子源,這個有放射性,中子一直跑出來,可是他怕傷害到別人,所以他自己帶。他的過世或許跟這個有關係,這是我猜想的。不過後來這個有紀念性的中子源到底放在哪裡就不清楚了,可能是由當時保健物理組保管。(編註:這兩顆可能害死梅校長的射源,至今仍下落不明。清大人員表示,四、五年前清大才開始管制校園的輻射射源。
資料來源: http://www.facebook.com/notes/%E6%96%B9%E5%84%89/%E9%82%A3%E4%BA%9B%E5%B9%B4%E6%88%91%E5%80%91%E4%B8%80%E8%B5%B7%E7%85%A7%E7%9A%84%E8%BC%BB%E5%B0%84/439843112721958